El
magistrado del JNE, Elias Ayvar Carrasco, (que falló en contra de la apelación
de Todos por el Perú) responderá este jueves por la denuncia por el presunto
delito de soborno realizada por el abogado Raúl Arca Aranibar.
Fuentes
cercanas al JNE confirmaron a LaRepublica.pe que el referido magistrado ya tomó
conocimiento de la denuncia que circula en las redes sociales y se preparía
para demandar a Arca Aranibar por el delito de difamación.
Ayvar
Carrasco realizaría una conferencia de prensa para pronunciarse sobre el caso o
el JNE lo hará mediante un comunicado institucional.
Una
escandalosa denuncia
El
abogado Raúl Arca Aranibar (registro Cal 9350) acusó a Ayvar ante la Fiscalía
de la Nación de cometer los delitos de corrupción de funcionarios, asociación
ilícita para delinquir, delito de omisión de funciones en la modalidad de
cohecho-soborno en agravio del Estado peruano.
Según
Arca Aranibar, el magistrado habría recibido 10 millones de soles de un maletín
en la madrugada del 15 de febrero para cambiar su voto, cambiando la fecha de
emisión del veredicto final y así votar en contra de Julio Guzmán.
De
acuerdo con la denuncia, "personal de inteligencia del Estado" le
habría entregado la evidencia al abogado denunciante. El documento, que cuenta
con la firma de Arca Aranibar, finaliza con el compromiso de entregar las
mencionadas pruebas.
¿Quién
es el denunciante?
El
abogado Arca Aranibar no es ajeno a la escena política. Ya en el 2012 saltó a
la fama por demandar a los familiares del presidente Ollanta Humala por
"atentar contra sus derechos y libertades" como mandatario en la
modalidad de rebelión y conjura.
En
aquella ocasión aseguró tener pruebas de que la familia Humala gestaba
"las condiciones para dar un golpe de Estado" desde la Base Naval del
Callao. La increíble demanda fue declarada improcedente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario