COMISIÓN DE EVALUACIÓN DE ACCESO A CARGOS DIRECTIVOS 2014 DE LA UGEL N° 16 EN TELA DE JUICIO.

El director de  la UGEL 16 o la comisión, alguien está actuando  mal  o cuánto cuesta el favor.

A  raíz de la denuncia en fiscalía interpuesta por el Prof. Villanueva Mercedes, Luis Enrique por Abuso de Autoridad, Ocultamiento de información y rehusamiento de actos funcionales, por haberse vulnerado el Derecho al Debido Proceso y contravenir con la Constitución y las leyes; al habérsele retirado del cuadro de mérito de forma arbitraria por la comisión, ahora se suma otra falta muy grave que atenta contra la Fe Publica y contra los legítimos intereses profesionales de los profesores que participaron en dicho concurso; la falta que la comisión de evaluación habría cometido es Calificar en la etapa de reclamos, NO PROCEDENTE

el Certificado de estudio de Post grado de Doctorado de la Prof. Ida Grimarey Antúnez, porque su certificado fue emitido el 30/12/2014.

 No se le otorga punto alguno. En cambio la comisión concluye PROCEDENTE y otorga 5 pts. al certificado de estudio de maestría del Prof. Arias Cruz Fredy, debiendo indicar que su certificado de estudio de maestría también tiene fecha de emitido el 30/12/2014. ¿Por qué esta incongruencia de calificar de la comisión, no son las mismas reglas para todos los postulantes? Que dirá ahora el director de la Ugel N° 16 ¿Sancionara a los miembros de la comisión de evaluación? El Gobernador regional tomara cartas en el asunto? Con esos 5 pts. Que la comisión le otorga al Prof. Fredy Arias Cruz, sin estar precisado en su FUT de reclamo, asciende del puesto 27 al puesto 24. Del nivel de secundaria.

·        Antes del reconocimiento del certificado de maestría obtenido el 30/12/2014.

24. Pajuelo Vda. De Murga Maria Elda           60.150

25. Rubina Valverde Carlos Fernando            59.600

26. Santiago Allauca, Percy Alejandro            59,500          

27. Arias Cruz, Fredy Robert.                       59.450 .

·        Después del reconocimiento del certificado de maestría obtenido el 30/12/2014

24. Arias Cruz, Fredy Robert.                       60.450          .

25 Pajuelo Vda. De Murga Maria Elda            60.150

26. Rubina Valverde Carlos Fernando            59.600

27. Santiago Allauca, Percy Alejandro            59.500

No obstante de obtener su  certificado de Maestría el 30/12/2014 y todavía Interpone un reclamo contra el Prof. Luis Villanueva que se encontraba en el 4° lugar en el cuadro de méritos, y que a raíz de ese reclamo dicho profesor fue retirado en forma arbitraria, a todo esto que tendrá que decir el Director de la Ugel N°16, y los miembros de la Comisión de Evaluación, donde se puede observar por los casos planteados que hubo mucho favoritismo para el Prof. Fredy Arias Cruz y no se respetó los méritos profesionales de los profesores postulantes ganados en buena lid, que fueron atropellados en sus derechos por cuanto varió su ubicación en el cuadro de méritos, esperemos que el Director de la Ugel N° 16 como estudiado en el Derecho haga Justicia con este caso y sancione de acuerdo a Ley a los responsables, caso contrario también estaría avalando  dicho acto ilegal. A no ser que en la Ugel N° 16 se aplique la vieja política autoritaria del militarismo del Gral. Oscar R. Benavides que decía: “para mis amigos, todo; para mis enemigos, la ley." Esperemos que eso no sea la política del actual gobierno de turno, es tiempo de acabar con los actos de corrupción que se dan en las instituciones públicas.

 ·       Certificado emitido en Chimbote 30 de diciembre del 2014. (Dicha fecha es posterior a la fecha de inscripción al concurso) ¿Por qué el certificado de estudios de Fredy Arias Cruz si es PROCEDENTE,  y el certificado de estudios de Post grado de la Prof. Ida Antúnez Grimarey es declarado NO PROCEDENTE? No es amiguis, o no pertenece al grupis de la Comision. Desde todo punto de vista este proceder de la comisión es cuestionable.

* Declara procedente reclamo contra el Prof. Luis Villanueva Mercedes, en una situación de DUDA, donde se apartan del expediente presentado y de la RSG N°1551 para declarar que PROCEDE el reclamo del Prof. Fredy Arias Cruz y por ende retirar al docente del cuadro de mérito. Interpretando lo mas en contra del profesor. Aquí no se aplicó el Indubio pro Operario, en caso de duda lo más favorable al trabajador, en este caso del postulante