El
Ministerio Público ordenó se emita la disposición de continuación y
formalización de la investigación preparatoria contra Vladimir Alexander Rojas
Hinostroza, por la presunta comisión de delito contra la Administración Publica
en la modalidad de Peculado Doloso y contra la Fe Pública en la modalidad de
falsificación de documentos y falsedad ideológica en agravio del estado y
contra Vladimir Alexander Rojas Hinostroza, Juan Vladimir Rojas Hinostroza y
Sandra Hinostroza Huamán, por la presunta comisión del delito contra la
administración pública en la modalidad de negociación incompatible, en agravio
del estado.
Los
Hechos
En
el Gobierno Regional de Lima durante la gestión de Javier Alvarado Gonzales del
Valle, se ha ejecutado la asignación de fondos y la rendición de cuentas en la
modalidad de encargo personal internos de personal administrativo , función
regulada en la directiva de tesorería N|| 001-2007-EF/77.15, aprobada
Resolución Directoral, definiendo esta modalidad como los procedimientos de
disponibilidad económica “excepcionales” para asumir gastos de la entidad
frente a una necesidad apremiante o urgente , cuya tramitación regular causaría
demora en su desembolso; pero con condición de rendir cuenta en forma
posterior, se posibilita la entrega de dinero mediante la modalidad de encargo
interno.
El
ahora consejero regional Vladimir Rojas Hinostroza en el año 2014, ejercía el
cargo de Jefe de Relaciones Públicas y Comunicaciones del Gobierno Regional de
Lima, fue entonces que recibió un encargo de 5 mil soles, para ejecutar el
evento “Difusión de los resultados de los talleres regional descentralizados
(zona norte, centro y sur) del presupuesto participativo basados en resultados
2015”, sin embargo dicho evento habría sido simulado con varios documentos
públicos y privados (presuntamente falsos)-recibos por honorarios-rendición de
cuentas, informes, conformidades de servicios, habiéndose presentado para la
rendición de cuentas el recibo por honorarios presuntamente falsificado de Luis
Alberto Lara La Rosa, por el monto de 1,500 soles para aparentar la prestación
de dichos servicios con la finalidad de apropiarse de dicho monto, asi como de
Artemio Elías Cárdenas Achata, María Bernardette Pereche Montero y Rossana del
Pilar Morales Esterripa.
De
igual forma se le atribuye a Vladimir Rojas Hinostroza que en su calidad de
Jefe de la Oficina de Relaciones Públicas y Comunicaciones del GORELI, se le
autorizo mediante resolución Sub-gerencial regional de administración N°
130-2014 GRL/SGRA de fecha 10 de junio del 2014, el encargo económico para la
ejecución del evento “Taller de capacitación, relaciones públicas, etiqueta y
protocolo”, el monto de 5 mil nuevos soles, sin embargo desde los actuados se
tiene que dicho evento habría sido simulado con varios documentos privados y
públicos-recibos por honorarios y boletas de venta-rendición de cuentas,
conformidades de servicios, para aparentar la prestación de dichos servicios,
apropiándose el investigado Vladimir Rojas Hinostroza del dinero destinado para
ello, habiendo utilizado para sustentar dicho encargo los documentos de Silvia
Rosario Cabrera Girón, Miguel Ángel Yumpo Panana, Jesús José Marruffo Polo y
Néstor William Quintana Montes.
Ambos
encargos que suman 10 mil soles, no eran urgentes o apremiantes que impliquen
desembolsar dinero a rendir cuentas en forma posterior, más aun siendo eventos
simulados que nunca se ejecutaron, sin embargo documentalmente si se efectuó
una justificación de los gastos realizados, incluyéndose en el informe de
rendición de cuentas presentado por el propio solicitante-investigado Vladimir
Alexander Rojas Hinostroza. Sin embargo en ambos casos el Ministerio Público
determino No proceder a formalizar y continuar con la investigación
preparatoria de los casos antes mencionados.
Finalmente
el Ministerio Público ordeno se emita la disposición de continuación y
formalización de la investigación preparatoria contra Vladimir Alexander Rojas
Hinostroza que en su condición de Jefe de la oficina de Relaciones Públicas y
comunicaciones del Gobierno Regional de Lima designado mediante Resolución
Ejecutiva Regional de fecha 31 de enero del 2014 y encargado de ejecutar el
plan Publicitario 2014 , de manera dolos y concertada ha mostrado interés
indebido con contratos de publicidad del Gobierno regional de Lima a favor de
sus más cercanos familiares y conocidos , como es el caso de los investigados
Juan Vladimir Rojas Hinostroza (hermano), Sandra Hinostroza Huamán (tía), María
Bernadette Periche montero (cuñada), Iris Noemi Vilcapuma Pucho, Laura
Elizabeth Periche Montero (esposa) y Clara benedicta Santa Cubillas (vecina),
quienes pasaban recibos por honorarios por concepto de difusión publicitaria;
llegándose a pagar cada uno entre 2,000 y 2,500 soles quincenales, conforme
aparece en las actas de conformidad de servicios , sin fechas precisas, recibos
que los visaba y aprobaba el propio denunciado Vladimir Rojas Hinostroza, así
como las ordenes de servicios y comprobantes , ello realizado en la ejecución
del Plan Publicidad 2014.
Fuente: Prensa al día.
