REGIDOR PAREDES FUNG AÚN NO ESTÁ SALVADO DE LA VACANCIA

Luego de haberse pronunciado el Jurado Nacional de Elecciones sobre la solicitud de vacancia del Regidor provincial Antonio Paredes Fung, y analizando la resolución 1099-2016-JNE. Nos damos con la sorpresa que la situación legal ante el JNE del regidor en cuestión se complica.

Una bien el JNE se pronunció vimos una o dos publicaciones donde ya le daban por ganador al regidor Paredes de vacancia por haber ejercido injerencia en la contratación de su primero Luis Fung Ortega. Claro muchos amigos saludaron este “triunfo” y es que en realidad el pueblo lo eligió para un determinado plazo.

Luego de leer el completo informe de la resolución nos damos cuenta que no es así, Antonio Paredes Fung, su situación en el caso de vacancia está más complicado y hasta podría ser vacado.

Análisis:

El Jurado Nacional de elecciones para este caso en particular se ha dividido en dos grupos y han emitido su pronunciamiento.

1: CHANAME ORBÉ

2: CORNEJO GUERRERO

3: RODRÍGUEZ VÉLEZ

Ellos forman parte del primer grupo que analizan y le dan la razón al solicitante de la vacante y además dice en la misma resolución en la parte resolutiva, DEVOLVER los actuados al consejo provincial y debatir en esta instancia el único punto SI EL PRIMO HERMANO DEL REGIDOR TIENE DOCUMENTOS QUE ACREDITE LA RELACION LABORAL OSEA CONTRATOS O DOCUEMTNOS SIMILARES, y además el jurado señala bajo apercibimiento de ser denunciados de no cumplir tal orden.

Para esta decisión votaron a favor tres miembros del JNE.

Acuerdo de tres miembros

Pero como esta institución se ha dividido en dos caso particular los otros integrantes que son:

1:TÁVARA CÓRDOVA

2: ARCE CÓRDOVA

Por cierto minoría han declarado infundado el recurso de apelación del “vacador” Antonio Ruiz Lino y en consecuencia Paredes Fung debe continuar en el cargo.

Acuerdo de dos miembros 

Esta última parte ha sido difundida estos pronunciamientos si se lleva a debate ganaría la primera por ser mayoritaria, entonces en los próximos días todo regresa a la municipalidad de Barranca donde se convocara a sesión de consejo para ver el único punto que ha pedido el Jurado que es la relación contractual.